Вашингтон пытается дестабилизировать Беларусь

             Мишель БРАНД, независимый журналист и исследователь (США)

       ...Я только что вернулась в Париж после второй длительной поездки в Беларусь. За­падные СМИ, следуя воле наших прави­тельств, старательно рисуют чудовищный образ этой малоизвестной страны, поэтому я считаю нужным рассказать о ситуации в ней. При этом я советовала бы читате­лям самим ее посетить и непосредственно ознакомиться с белорусской культурой, бе­лорусской экономикой, белорусским госте­приимством и белорусским национальным характером. Среди прочего я побывала на международной конференции по сопротив­лению нацизму и фашизму, открывшей­ся в Бресте 22 июня - в 70-ю годовщину вторжения нацистов в СССР. В этой стране, потерявшей в войну от четверти до трети населения, память об опустошительном иноземном нашествии и о героизме тех, кто ему противостоял, по-прежнему жива и сильна. Опасно расположенная между Европой и Россией, скупо одаренная при­родными ресурсами Беларусь приложила немало усилий, чтобы построить успешное независимое государство. И сейчас она не собирается терять свой суверенитет.

        США и другие западные страны не пре­кращают нападать на режим Президента Александра Лукашенко с тех пор, как он в начале 1990-х годов отказался следовать примеру остальных постсоветских стран -то есть продавать олигархам государ­ственные предприятия, разрушать систе­мы социальной защиты и устанавливать в стране клептократический мафиозный ка­питализм. При Лукашенко Беларусь посте­пенно превратилась в сильную социально ориентированную рыночную экономику, сохраняющую самые высокие в СНГ темпы роста даже в нынеш­ний период финан­совых трудностей (по данным Межгосудар­ственного статистиче­ского комитета СНГ, с января по апрель гон года рост бело­русского промышлен­ного производства в годовом исчислении составил 12,9 96). При этом страна сохранила бесплатное здра­воохранение, трудовое законодательство, социальные службы, пенсионные програм­мы, низкий уровень безработицы, государ­ственное субсидирование жилья и комму­нальных услуг, а также высокий уровень образования. Именно из-за этого Беларусь оказалась под огнем западных стран, обан­кротившиеся правительства которых теперь как одержимые твердят своим гражданам, что «другого выбора нет» - нужно резко сокращать (а то и отменять) пенсионные и социальные программы, увольнять госу­дарственных служащих, делать гибче тру­довое законодательство, приватизировать образование и здравоохранение. Располо­женная по соседству с пораженной кризи­сом Европой Беларусь - не просто бельмо на ее глазу. Она - живое доказательство лживости европейской и американской неолиберальной пропаганды...

        Первое, что бросается в глаза в Бела­руси, - это чистые улицы без мусора и сигаретных окурков. Второе - огромное количество деревьев и парков в городах. Тех, кто привык считать Беларусь архаич­ным советским захолустьем, также сперва удивляет обилие современных машин и мобильных телефонов и космополитиче­ский образ жизни белорусов. Белорусская кухня - здоровая и вкусная. Она использует местную сельхозпродукцию - недорогую и экологически чистую. Вдобавок на продо­вольственной торговле в Беларуси не па­разитируют алчные сети супермаркетов. Помидоры в этой стране - это действитель­но помидоры, красные внутри и с настоя­щим помидорным вкусом, а не белесые и безвкусные, как на Западе. Коэффициент Джини, показывающий уровень равен­ства годовых доходов, в Беларуси превос­ходный - 29,7 96. Это намного лучше, чем во Франции, США или соседних России и Польше. В Беларусь из других стран СНГ стекаются иммигранты. Люди бегут от коррупции, преступности и наркотиков к низкому уровню преступности, низкой без­работице, социальным службам, чистым улицам и зеленым городам.

      Вот почему правительство Президен­та Лукашенко действительно пользуется популярностью у большинства белорусов, которые могут сравнить изменения, произо­шедшие за последние 20 лет в их стране, с тем, как развиваются события в соседних странах. Для Запада с его стремлениями к «демократической» смене режима эта попу­лярность представляет серьезную проблему...

       Дело в том, что Запад - не единствен­ный источник финансирования и грубого давления. Один из основных кандидатов на президентский пост финансировался рос­сийскими структурами. Причем, если за­падное давление для Беларуси — известная величина, то российские попытки дестаби­лизации - это нечто сравнительно новое. Российские олигархи интересуются при­быльными белорусскими государственны­ми предприятиями, однако правительство не хочет их продавать. В результате россий­ская клептократия начала пытаться сверг­нуть Лукашенко. Российские СМИ органи­зовали согласованную кампанию против белорусского правительства. В эфир нача­ли выходить симпатизирующие оппозиции документальные фильмы, полные клеветы и дезинформации. В страну хлынули рос­сийские агенты. На трассе Минск – Москва мой белорусский друг показывал мне до­рогие российские машины с тонированны­ми стеклами, направлявшиеся в Минск. В январе цены на российскую нефть резко возросли - на 30 %, а цена импортируемого из России природного газа за последние четыре года увеличилась вчетверо. Хотя после обретения Беларусью независимости ее экономика диверсифицировалась, бело­русское производство по-прежнему зависит от импорта энергоносителей и сырья. Рост энергетических и сырьевых цен сильно ударил по Беларуси, и из каждого долла­ра стоимости произведенных в ней това­ров сейчас на долю энергии приходится 78 центов. Высокие цены на сырье объясня­ют дефицит торгового баланса при серьез­ном росте производства и экспорта.

        В январе этого года, как раз когда рус­ские сильно подняли нефтяные цены, Бела­русь пережила масштабную спекулятивную атаку на свою валюту. Русские контролиру­ют 37 % белорусского банковского сектора, и, как сообщают минские аналитики, в на­чале этого года российские банки начали сбрасывать белорусские рубли. В январе за белорусские рубли было продано в 50 раз больше иностранной валюты, чем в декабре, и эта тенденция сохранилась и в феврале, и в марте. Это вызвало желаемый эффект -33 % инфляции в первом полугодии, общую панику и массовое изъятие вкладов, а также попытки белорусов обратить свои сбереже­ния в доллары или золото. Центральный банк был вынужден девальвировать бело­русский рубль на зб %. Что бы ни писали некоторые СМИ, правительство не включа­ло печатный станок. Кстати, спекулятивная атака в новостях не освещалась. Например, агентство «РИА Новости» заявило: «Бело­русский рубль обрушился в первые пять месяцев этого года в результате серьезного дефицита торгового баланса, щедрых повы­шений зарплаты и раздачи правительством кредитов перед прошедшими в декабре 2010 года президентскими выборами. Все эти факторы вызвали резкий рост спроса на иностранную валюту». Однако дефицит торгового баланса для Беларуси не новость, и сам по себе он не мог бы вызвать коллапс национальной валюты, а из увеличения зар­плат и выдачи кредитов логически не выте­кает рост спроса на иностранную валюту.

         По словам жителей Минска, этой вес­ной не наблюдалось нехватки, как пишут на Западе, продуктов на полках магазинов. Затруднения вызывали, скорее, рост цен, не­хватка иностранной валюты и накопление запасов, иногда нарушавшее цепочку поста­вок. Когда я была в стране в середине июня, полки были полностью забиты, в магазинах и на рынках было множество покупателей, а на бензоколонках не было очередей, о которых сообщали западные СМИ. Сейчас инфляция, по-видимому, стабилизируется. Протесты торговцев на западной границе Беларуси широко освещаются в западных СМИ, выискивающих любые признаки на­родных волнений. При этом они редко упо­минают о том, как сильно вывоз дешевых белорусских товаров и бензина на Запад для перепродажи вредит экономике Беларуси, особенно в контексте текущих экономиче­ских трудностей. Чтобы избежать ущерба, правительство решило принять ме­ры, запретив пересекать границу чаще, чем раз в пять дней (раньше торговцы часто пересекали ее по пять раз в день), и ограничив количество вывозимых товаров. Нехватка ино­странной валюты привела также к за­держке оплаты счетов за российскую электроэнергию, поставщик которой требует расплачиваться с ним в дол­ларах. В результате российская ком­пания несколько раз временно пре­рывала поставки электроэнергии в Беларусь. Это сильное оружие в руках российской стороны с точки зрения международной прессы. Падение курса белорусского рубля за­ставило правительство заняться поиском кредитов за рубежом. Оно обратилось к МВФ с просьбой предоставить кредит на восемь миллиардов долларов, и МВФ от­ветил, что кредит может быть предоставлен на обычных условиях - программа струк­турной перестройки, приватизация, замо­раживание уровня зарплат, плавающий курс белорусского рубля и так далее. МВФ упрекает правительство в том, что оно так и не выполнило аналогичные условия, на которых ему был предоставлен прошлый кредит, выданный в 2009 году, во время мирового финансового кризиса. Так, на­пример, правительственное ведомство по контролю за приватизацией было создано, но сама приватизация так и не состоялась. При этом, с другой стороны, журналисты редко упоминают о том, что МВФ похва­лил шаги белорусского правительства по борьбе с финансовым кризисом, в частно­сти повышение процентных ставок и меры по поддержке бедных и безработных.

              Впрочем, независимо от того, получит Беларусь кредит МВФ или нет, она отходит от традиционного для нее сопротивления приватизации, так как Минск получил срочный кредит на сумму в три миллиар­да долларов от контролируемого Россией Евразийского экономического сообще­ства - также на условиях, предусматри­вающих приватизацию в течение трех лет государственных предприятий на сумму в 7,5 миллиарда долларов. Таким образом, частично российские олигархи добьются своего. Первый транш этого кредита -8оо миллионов долларов - Беларусь по­лучила 21 июня, что позволило ей спра­виться с рядом финансовых проблем, тре­бовавших непосредственного решения. Впрочем, возможно, русским не удастся дешево получить желанные активы - бене­фициарами приватизации могут оказаться не они. Сейчас обсуждаются фактические продажи и ІРО, и Президент Лукашенко ясно дал понять, что по белорусским за­конам при приватизации государственных предприятий должны строго соблюдаться определенные условия. 17 июня он заявил: «Условия прописаны - чтобы развивалось предприятие, чтобы его не закрыли, чтобы работники получали каждый год большую заработную плату, социально были защи­щены и, главное, чтобы это предприятие модернизировалось. То есть придешь, купишь, но вкладывай средства, чтобы оно развивалось», зо июня Венесуэла, с которой у Беларуси существуют прочные дипломатические и экономические связи (среди прочего она поставляет Беларуси нефть), проявила интерес к приобретению акций белорусских компании. Аналитики в Минске также предупреждают, что стра­на переориентируется с России на Китай. Готовится размещение на иностранных фондовых биржах части акций гигантской государственной компании «Беларуськалий», производящей калийные удобрения.

        Национальный газопровод, вероятно, до­станется «Газпрому». Судьба остальных выставленных на продажу государствен­ных предприятий пока неизвестна, однако Президент Лукашенко недавно заметил: «Хочу твердо заверить вас: рискованных экспериментов, неприемлемого падения жизненного уровня мы не допустим. Мы продолжим реализацию белорусской эко­номической модели, которая за полтора десятилетия в разных и трудных условиях доказала свою устойчивость».

          Сейчас экономи­ка, судя по всему, демонстрирует при­знаки стабилиза­ции. Несмотря на фи­нансовые проблемы, белорусская задол­женность остается на впечатляюще низком уровне - с учетом по­следних кредитов го­сударственный долг Беларуси, как внешний, так и внутренний, не превышает 45 % отВВП. «Потолок» внешнего долга - 25 % от ВВП. Вероятно, это стало следствием введенных этой весной ограничений на импорт. Мини­стерство финансов понизило свой прогноз роста ВВП на 20П год до 4,5 %>^а Всемирный банк - до 2,5 %. Впрочем, даже при 2,5 % роста белорусская экономика явно выстоит. Интересно, что Всемирный банк не считает белорусскую модель жизнеспособной, хотя скорее ему бы следовало озаботиться жиз­неспособностью американской модели с ее основанным на кредитах потреблением и заоблачным внешним долгом.

           В июне на фоне этих финансовых проб­лем западные страны продолжили давле­ние, рассчитывая воспользоваться текущей обстановкой, чтобы дестабилизировать ре­жим в Беларуси. 14 июня президент Обама возобновил и усилил американские санк­ции против этой страны, объявив о «чрез­вычайной ситуации» (для США, а не для Беларуси) и странным образом сославшись на «необычайную и серьезную угрозу на­циональной безопасности и внешней по­литике Соединенных Штатов», которую представляет Беларусь. Единственное, в чем он может быть прав, это в том, что успех белорусской экономической моде­ли действительно угрожает неолибераль­ным догмам. Также возможно, что, с точ­ки зрения Обамы, эта страна «угрожает» внешней политике Соединенных Штатов уже тем, что находится рядом с Россией и может оказаться в центре растущих тре­ний между Россией и США из-за НАТО и «противоракетного щита». Если Америка сумеет посадить в Беларуси прозападное правительство, это станет важным шагом вперед в рамках ее попыток окружить Рос­сию, которая обладает тесными военными связями с Беларусью и держит в ней соб­ственный «противоракетный щит».

     Как бы то ни было, сейчас санкции об­рушиваются на Беларусь со всех сторон. 17 июня Совет ООН по правам человека осудил «нарушения прав человека» по­сле последних президентских выборов. 20 июня Европейский союз в свою очередь ужесточил направленные против Беларуси санкции, добавив в черный список новые имена и названия компаний (белорусское правительство между тем подтвердило на­мерение подать в суд на инициаторов санк­ций). Европейский банк реконструкции и развития также переориентировал свою деятельность с правительства на «граж­данское общество».

             И гражданское общество не упустило возможности, которую ему предоставили американские «технологические лагеря» и финансовые трудности Беларуси. В июне белорусские оппозиционные организации начали разворачивать новое движение под названием «революция через социальные сети». Они перешли к тактике проведения ! на центральных улицах еженедельных про- '' тестов, организуемых в Интернете или че­рез Twitter. Участники этих акций просто хлопают в ладоши, без плакатов и лозун­гов. После событий 19 декабря протесты в центре Минска были запрещены, хотя их по-прежнему можно проводить в некоторых других местах города. Какие бы чувства ни вызывал этот запрет, очевидно, что речь сейчас идет об акциях тех же хорошо фи­нансируемых прозападных групп под новой высокотехнологичной личиной. По данным западных СМИ, эти протесты жестоко разго­няют, а их участников подвергают беззакон­ным арестам. Белорусские власти, напротив, утверждают, что демонстрантов арестовы­вают лишь в тех случаях, когда они оскорб­ляют или толкают милиционеров. Когда я была в Беларуси, я, к сожалению, не видела ни одного протеста, поэтому подробностей о том, как они проходят, я рассказать не могу. Некоторое количество видеозаписей с акций протеста доступно в Сети, и я не вижу на них насилия - дубинок, крови и так далее. На них можно увидеть, как участников акций арестовывают, но не то, что предшествова­ло арестам. Если бы милиция в самом деле действовала жестоко, Сеть была бы уже за­валена соответствующими видеороликами. Разумеется, правительству следует опубли­ковать фотографии или видеозаписи, дока­зывающие, что арестованные демонстранты прибегали к насилию, так как аресты сами по себе лишь играют на руку оппозиции и дают западным странам новые поводы для санкций. По видеосюжетам, которые обычно снимаются с близкого расстояния, трудно также понять число участников ак­ций. Одна из таких видеозаписей, якобы с очередного протеста, явно не имела отно­шения к деятельности оппозиции, так как на ней в хлопающей толпе (вероятно, сня­той на каком-то уличном шоу) был виден красно-зеленый белорусский флаг, который никогда не используют противники прави­тельства. Они выступают либо под старым бело-красно-белым национальным флагом, либо под синим европейским.

         Я говорила о протестах с разными людьми, в том числе с молодежью. Один молодой человек, когда он узнал, что я из США, заявил мне, подняв большой палец: «Флешмоб! Круто!» Для него во всем этом было больше от уличного праздника с шу­мом, барабанами и аплодисментами, чем от политической акции. Еще один моло­дой человек сказал мне: «Когда я читаю западную прессу, я не верю, что они пишут про мою страну. Неужели я живу в зоне во­енных действий?» По видеозаписям также видно, что люди,' собравшиеся на митинг, живут неплохо. Белорусские участники ла­геря, который посетила Клинтон, это под­тверждают. Согласно Associated Press, «они говорят, что активную позицию занимают в основном студенты и люди с высшим об­разованием. Движению нужна поддержка людей из рабочего класса, полагают акти­висты». Между тем очевидно, что у бело­русского рабочего класса есть причины не поддерживать это движение - он в целом доволен политикой Президента Лукашен­ко. Если протестное движение ограничива­ется ориентирующейся на Запад элитой, западными и российскими агентами и молодежью, которая просто хочет поту­соваться, у него нет будущего, сколько бы США и другие страны ни вкладывали в него миллионов долларов.

     6 июля американская Палата представи­телей продлила действие Акта о демокра­тии в Беларуси, предложенного конгрессме­ном от Нью-Джерси Кристофером Смитом, председателем Хельсинкской комиссии. В ходе дебатов конгрессмен Рон Пол зая­вил: «Я выступаю против Акта о демокра­тии в Беларуси. Его название позабавило бы Джорджа Оруэлла, так как фактически это - законопроект о смене режима. Кто дал Конгрессу США моральное и юридическое право решать, какие политические партии и организации в Беларуси - или где бы то ни было еще - поддерживать американски­ми деньгами, а какие дестабилизировать? Как вообще можно говорить, что борьба за смену режима в Беларуси - это борьба за демократию? Мы выбираем партии, кото­рые мы будем поддерживать и финанси­ровать, но как это может отражать волю белорусского народа? Как бы американцы себя почувствовали, если бы расклад из­менился и какая-нибудь могущественная зарубежная держава заявила, что только та партия, которую она поддерживает и фи­нансирует, может отражать волю амери­канского народа? Я хотел бы знать, сколько миллионов долларов из денег налогопла­тельщиков правительство США растратило на попытки свергнуть правительство Бела­руси. Я хотел бы знать, сколько денег рас­транжирили финансируемые государством организации-«прикрытия» - Националь­ный фонд поддержки демократии, Междуна­родный республикан­ский институт, FreedomHouse и так далее... Высокомерие нашего внешнеполитического истеблишмента порож­дает подобные шизо­френические законо­проекты, в которых мы требуем от остального мира склониться перед нашей внешней поли­тикой и называем это демократией. Потом мы удивляемся, почему нас больше не лю­бят за границей, почему нами больше не восхищаются. Наконец, я против санкций, которые этот законопроект накладывает на Беларусь. Не стоит забывать, что санкции и блокада считаются актами агрессии. Нужно ли нам вести агрессивные действия против еще одной страны? Можем ли мы себе это позволить? У нас нет конституционных пол­номочий вмешиваться в сугубо внутренние дела Беларуси или любого другого суверен­ного государства».

    Я могу только полностью под этим под­писаться и пожелать правительству и народу Беларуси не потерять мужества и успешно отстоять свою независимость. Участники международной конференции по сопротив­лению нацизму, проходившей в Бресте, не­однократно говорили о героической отваге и силе, которые белорусский народ проявил в годы войны перед лицом вторжения с за­пада. Белорусам придется еще некоторое время проявлять эту силу характера, так как атака на Беларусь еще не закончена. Однако им не привыкать - они готовы бороться.